블로그 명예훼손죄와 모욕죄

명예훼손죄와 모욕죄 – 말이 칼이 되는 순간, 법은 어디까지 처벌하는가

---

목차

1. 명예훼손과 모욕, 무엇이 다른가
2. 명예훼손죄의 성립 요건
3. 모욕죄의 성립 요건
4. 진실을 말해도 죄가 될 수 있을까?
5. 공익 목적과 위법성 조각
6. 온라인상에서의 명예훼손과 모욕
7. 표현의 자유와 인격권 사이의 균형

---

1. 명예훼손과 모욕, 무엇이 다른가

명예훼손은 사실 또는 허위의 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손하는 행위,
모욕은 구체적인 사실 없이 상대방을 추상적으로 비하하는 표현이다.
→ 명예훼손은 사실 적시, 모욕은 감정적 표현이 핵심 차이다.

---

2. 명예훼손죄의 성립 요건

형법 제307조에 따라,
사실을 적시하여 공연히 타인의 명예를 훼손하면 성립한다.
“공연성”이란 불특정 다수나 제3자가 인식 가능한 상태를 말하며,
카카오톡 단체방, 댓글, 유튜브 영상 등도 공연성에 포함될 수 있다.

---

3. 모욕죄의 성립 요건

형법 제311조는 “공연히 사람을 모욕한 자”를 처벌한다.
구체적인 사실 없이 상대방의 인격을 경멸적 표현으로 비방하면 성립된다.
예: “저 사람은 쓰레기야”와 같은 감정적 욕설이나 인신공격.

---

4. 진실을 말해도 죄가 될 수 있을까?

진실을 말하더라도 명예훼손은 성립할 수 있다.
다만, 공공의 이익을 위한 목적이 있을 경우 위법성이 조각된다.
즉, 사실이어도 사적인 감정으로 퍼뜨리면 처벌받을 수 있다.

---

5. 공익 목적과 위법성 조각

형법 제310조는
진실한 사실을 오로지 공공의 이익에 관하여 적시한 경우에는 처벌하지 않는다고 규정한다.
→ 폭로성 발언이나 고발성 언론 보도가 위법성을 벗어날 수 있는 근거다.

---

6. 온라인상에서의 명예훼손과 모욕

댓글, SNS, 블로그 등 디지털 공간은 공연성의 요건을 쉽게 충족시킨다.
온라인에서는 특히 익명성에 기댄 공격이 많고,
명예훼손과 모욕죄로 형사 고소되는 비율이 매우 높다.
→ 말 한 마디, 글 하나도 법적 책임을 동반한다.

---

7. 표현의 자유와 인격권 사이의 균형

표현의 자유는 헌법이 보장하는 기본권이지만,
타인의 명예나 인격권을 침해하면 제한될 수 있다.
→ 사회적 토론이나 비판은 가능하되,
비난이 아닌 비판의 언어로 다가가야 처벌을 피할 수 있다.

---

💬 Q&A

Q. 상대방의 나쁜 행동을 말했는데 명예훼손인가요?
A. 사실이어도 공공성을 띠지 않으면 처벌 대상이 됩니다.
개인의 평판을 깎기 위한 말이라면 죄가 될 수 있습니다.

Q. 온라인 댓글로 욕을 했는데 모욕죄가 되나요?
A. 네. 댓글은 공연성 요건을 충족하기 쉬우며,
욕설이나 경멸 표현은 곧바로 모욕죄로 고소될 수 있습니다.

Q. 사적인 자리에서 한 말도 처벌되나요?
A. 제3자에게 인식될 수 있는 환경이었다면 공연성 성립으로 처벌 가능합니다.
술자리, 모임에서도 조심해야 합니다.

---

🧭 나라면 어떻게 하여야 할까?

• 댓글이나 온라인 글을 쓸 때, 사실이더라도 상대를 비하하지 않도록 주의하자
• 감정적인 말이 올라올 때는 잠시 멈추고, 차분히 써 내려가는 습관을 들이자
• 비판은 하되 공익 목적과 근거 있는 표현으로 조심스럽게 하자
• 나도 타인의 명예를 원한다면, 상대의 인격도 존중해야 한다는 원칙을 기억하자