정당방위요건2 블로그 폭행죄와 상해죄 – 경계는 작지만, 처벌은 크게 다르다 폭행죄와 상해죄 – 경계는 작지만, 처벌은 크게 다르다목차폭행죄와 상해죄의 기본 개념‘폭행’은 물리적 접촉만을 의미할까?‘상해’의 법적 기준은 무엇인가?폭행이 상해로 바뀌는 순간처벌 수위에서의 차이점실생활에서 혼동하기 쉬운 사례고의성과 인과관계의 중요성1. 폭행죄와 상해죄의 기본 개념폭행죄와 상해죄는 모두 신체에 대한 범죄지만,차이는 결과의 발생 여부에 있다.폭행죄: 폭행의 행위만 존재상해죄: 폭행 결과 신체의 건강상태가 훼손된 경우2. ‘폭행’은 물리적 접촉만을 의미할까?폭행은 반드시 손을 대야 성립되는 게 아니다.물컵을 던지는 행위갑작스런 밀침위협적인 행동으로 신체적 불안을 야기하는 행위→ 모두 폭행죄로 인정될 수 있다.3. ‘상해’의 법적 기준은 무엇인가?상해는 단순한 타박상만이 아니다.치아 파절,.. 2025. 5. 29. 블로그 정당한 사유가 있는 행위는 처벌하지 않는다 위법성 조각사유 – 정당한 사유가 있는 행위는 처벌하지 않는다 목차위법성 조각사유란 무엇인가정당방위: 부당한 침해에 대한 정당한 대응긴급피난: 위험에서 벗어나기 위한 불가피한 행위자구행위: 권리를 스스로 지키는 최후의 수단정당행위: 사회상규에 부합하는 행위각 사유의 요건과 한계위법성 조각사유 판단 시 주의할 점1. 위법성 조각사유란 무엇인가형법상 범죄가 성립하려면① 구성요건 해당성② 위법성③ 책임이 모두 충족되어야 한다.이 중 위법성이란, 해당 행위가 법질서에 위반되는 것을 의미하며,만약 정당한 사유가 있다면 ‘위법성’이 조각되어 범죄가 되지 않는다.→ 즉, **위법성 조각사유는 ‘행위는 했지만, 처벌할 수 없는 사유’**에 해당한다.2. 정당방위: 부당한 침해에 대한 정당한 대응(형법 제21조)요건현재.. 2025. 5. 27. 이전 1 다음
